み ほ：「教職課程で憲法をとっているんだけど、ケンジは法学部だから、教えてくれ る？」
ケンジ：「教育学部でも憲法が必須なのか。いいよ。なんだい？」
みほ：「参政権って、国民の権利とも 思えるけど、国民の義務という考え方もあるの？」
ケンジ：「憲法15条（条文）には、『権利』って書いてあるから権利じゃないの？　　なんて回答だと怒られそうだね。学説では、『権利』と『公務』の両方 の性質があるという説と、『主権者としての権利』だけだとする説とがある。」
みほ：「『公務』という性質があるな ら、選挙に行かなかったら罰金を取られそうね。」
ケンジ：「罰金を取らないところをみると、『公務』という性質は薄くて、やはり『権利』としての性質の方が大きいのかもしれない。」
みほ：「有権者は大勢いるんだから、 私が投票しても、ほとんど影響ないから、投票に行かなくても同じじゃない、という気になるよね。」
ケンジ：「確かに一人抜けてもたいして変わらないかもしれない。でも、もしほとんどの人が棄権して、わずか一割の人たちだけが投票に行ったら、その一割の 人の意思だけで政治が決まってしまうことになるよね。」
みほ：「やっぱり、たとえわずかで も、私たちの意思を反映させなきゃいけないわね。」
ケンジ：「主権者である国民が意思表示できる機会って、非常に少ないんだよ。何年かに一度の選挙のほかに最高裁判所裁判官の国民審査とか、憲法改正国民投 票とか。それ以外のときは、国民はほとんど国政にタッチできないんだよね。僕たちが選んだ国会議員が国民の代表者として国会で国民を縛る法律を作るんだけ ど、国会議員の行動をチェックできるのは、何年かに一度の選挙のときだけなんだよね。」
みほ：「それじゃ、国会議員が公約に 反した行動をした場合、任期中でも辞めさせることはできないの？」
ケンジ：「次の選挙があるまでは、国会議員を辞めさせることはできないんだ。でも、新聞や雑誌を通じて政策について意見を表明したり、デモや集会で意思表 示をしたりして、国政を動かすことも不可能ではないね。」
みほ：「やっぱり、私たちが選んだ代 表者が期待通りの行動をしているかどうかをチェックする機会が選挙なのね。小さな1票だけど、主権者としての権利は行 使しなきゃいけないわね。」